г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1421/18
Номер провадження 2/213/869/18
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна набутого у фактичних шлюбних стосунках без державної реєстрації шлюбу, -
24.05.2018 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.
Перевіривши позов на відповідність вимогам статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку про його не відповідність цим вимогам з огляду на наступне.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви викладені в статті 175 ЦПК України.
У пункті 4 частини третьої зазначеної статті зазначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
При цьому другий пункт позовних вимог викладений у формі, яка при ознайомленні виявилась не зрозумілою за своїм змістом і потребує уточненню або виправленню, оскільки суддя/суд не наділений законом правом/обов'язком на такі дії. Далі приводиться текст зазначеної вимоги в такому вигляді, як вона викладена у позовній заяві:
«2. Визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набутим у власність в період спільного проживали однією сім'єю у фактичних шлюбних стосунках між собою без державної реєстрації шлюбу з жовтня 2003 року по березень 2017 року».
З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказаний недолік, в іншому випадку даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна набутого у фактичних шлюбних стосунках без державної реєстрації шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата складання та підписання ухвали суддею - 29 травня 2018 року.
Суддя В.В.Попов.