№ 206/1153/18
провадження 2-о/201/110/2018
про відкриття провадження у цивільній справі
23 квітня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Самарського районного суду міста Дніпропетровська 20 квітня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 294-297 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-297 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Розглядати справу за правилами окремого провадження.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення судового засідання призначити на 30 травня 2018 року об 11 годині 30 хвилин.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя