Справа № 201/1294/18
провадження № 2-о/201/134/2018
30 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Трещова В.В., при секретарі Кириченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 травня 2018 року про у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Міністерство юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває зазначена справа окремого провадження, у якій ухвалою від 30 травня 2018 року суддею Трещовим В.В. заявлений самовідвід від її розгляду. Проте в тексті ухвали дата її постановлення зазначена «02 травня 2018 року», а номер справи і провадження «201/1295/18, провадження №2-о/201/116/2018», тоді як правильними є відповідно «30 травня 2018 року», «201/1294/18, провадження №2-о/201/134/2018».
Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену в ухвалі від 30 травня 2018 року, зазначивши дату постановлення ухвали «30 травня 2018 року», номер справи і провадження «201/1294/18, провадження №2-о/201/134/2018», замість неправильних «02 травня 2018 року», «201/1295/18, провадження №2-о/201/116/2018».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 травня 2018 року про самовідвід судді у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Міністерство юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: правильно зазначити дату винесення ухвали «30 травня 2018 року», замість неправильно зазначеної «02 травня 2018 року», а також зазначити правильно номер справи «201/1294/18», замість неправильного «201/1295/18», зазначити правильно номер провадження «2-о/201/134/2018», замість неправильного «№2-о/201/116/2018».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Трещов В.В.