Справа № 200/7842/18
Провадження № 1-кс/200/5631/18
31 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42018040630000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2018 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, -
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «DAEWOO» моделі «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, червоного кольору, який згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , VIN -код - НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до клопотання, 28.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. А тому, зважаючи на те, що санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає конфіскацію майна, прохає накласти арешт на рухоме майно, власником якого є підозрюваний ОСОБА_5 .
В суді слідчий підтримав клопотання та прохав задовольнити.
Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належним чином повідомлені про дату та час розгляду даного клопотання, однак до суду не з'явилися.
Підозрюваний ОСОБА_5 письмово повідомлений про розгляд даного клопотання.
Дослідивши матеріали за клопотанням, доходжу наступного висновку.
Так, частиною 1 статті 170 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для накладення арешту на майно, в тому числі арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Відповідно до клопотання та наданих матеріалів, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, санкція статті якої передбачає призначення покарання з конфіскацією майна.
Згідно до реєстраційної картки на транспортний засіб, доданої до клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником автомобіля марки «DAEWOO» моделі «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, червоного кольору.
А тому, з тих підстав, що санкція статті, підозру у вчиненні по якій повідомлено ОСОБА_5 передбачає конфіскацію майна, з урахуванням достатності доказів щодо вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню як обґрунтоване.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42018040630000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2018 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України - задовольнити.
Накласти арешт із забороною використання, розпорядження та відчуженняавтомобіля марки «DAEWOO» моделі «Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2005 року випуску, червоного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1