Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1387/18
Провадження № 1-кс/209/432/18
про доручення проведення експертизи
31.05.2018 року м.Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000627 від 03.05.2018 року, -
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000627 від 03.05.2018 року за ознаками ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
03.05.2018 року до Дніпровського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Дніпровського ВП про те, що невідомий чоловік, який мешкає на території лівобережної частини м. Кам'янське, без передбаченого законом дозволу зберігає та демонструє боєприпаси.
За вказаним фактом СВ Дніпровського ВП відкрито кримінальне провадження 12018040790000627 від 03.05.2018 року за ознаками ст.263 ч.1 КК України.
30.05.2018 року, на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в період часу з 14.06 годин по 15.11 годину, був проведений обшук квартири АДРЕСА_1 , в ході якого у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 1 предмет зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожий на гранату Ф-1, та УЗРГМ-2 з дитонуючим пристроєм запобіжною скобою та кільцем.
Вилучені у ОСОБА_4 , 1 предмет зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожий на гранату Ф-1, опечатано у спец пакет 4494547, а УЗРГМ-2 з дитонуючим пристроєм запобіжною скобою та кільцем опечатано у спец пакет 4494546..
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової вибухово-технічної експертизи, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової вибухово-технічної експертизи щодо встановлення належності предмету зеленого кольору за зовнішніми ознаками який схожий на гранату Ф-1, та УЗРГМ-2 з дитонуючим пристроєм запобіжною скобою та кільцем.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з'явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018040790000627 від 03.05.2018 року - задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, / 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1/ проведення судової вибухово-технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040790000627 від 03.05.2018 року.
Поставити перед експертом наступні запитання:
1. Чим є предмет вилучений 30.05.2018 року, в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , де зареєстрований та мешкає громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бойовими припасами або вибуховими речовинами (пристроями), якщо так, то до якого типу відносяться і яким способом виготовлений, чи придатні вони для вибуху.?
Попередити експерта, який буде проводити судову вибухово-технічну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту направити:
-експертний пакет МВС України №4494547, в якому знаходиться 1 предмет зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожий на гранату Ф-1, експертний пакет МВС України №4494546, в якому знаходиться УЗРГМ-2 з дитонуючим пристроєм запобіжною скобою та кільцем, вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 .
Експертний пакет МВС України №4494547 та №4494546 разом з ухвалою направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для ознайомлення експерту пред'явити матеріали кримінального провадження по необхідності.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження згідно методики.
Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, / 49033 м. Дніпро, Будівельний тупик, 1/.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1