Справа №200/8934/18
Провадження №2а/200/529/18
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 травня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернулась в суд з вказаним позовом. В позові посилаються на те, що Постановою ОСОБА_2 комісії при Виконавчому комітеті Дніпровської міської ради №905 від 25.04.2018 року вирішено признати її винною в порушенні вимог ч.2 ст. 156 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням штрафу 510 грн. Позивач вважає, що відповідач безпідставно притягнув її до адміністративної відповідальності, тому позивач вважає винесену відповідачем постанову протиправною та просить її скасувати, провадження по справі закрити.
Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.169, 170 КАС України та даний спір не становить значний суспільний інтерес та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.257 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачами не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 80,168-171,174-177,248,257 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 комісії при виконавчому комітеті Дніпровської міської ради надати в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва