Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1016/18
Провадження № 3/209/408/18
"31" травня 2018 р. м.Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює машиністом крану в ПАТ "Інтерпайп ІНТЗ", мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське, ввул.Республіканська, 26А кв.65, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124, ст.130 КУпАП, -
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за стст.122-4, 124, 130 КУпАП.
Згідно статті 278 КУпАП суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення затверджений Додатком 2 до "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення…" затвердженої наказом МВС № 1395 від 07.11.2015 року.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 330566 від 07.04.2018 року суд встановив, що особа, яка склала протокол не зазначила в ньому за якою частиною статті 130 КУпАП кваліфіковано дії водія ОСОБА_1
Суд не має права самостійно редагувати фабулу адміністративного правопорушення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом).
Вказана обставина є підставою для повернення матеріалів до Дніпровського ВП Кам'янського ВП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя -
Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст.122-4, 124, 130 КУпАП до Дніпровського ВП Кам'янського ВП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Лобарчук