ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2141/18
Провадження № 2-а/210/143/18
іменем України
"30" травня 2018 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
03 травня 2018 року в провадження судді найшла позовна заява за зверненням ОСОБА_2 до Інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 04.05.2018 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
14.05.2018 року позивачем ОСОБА_2 особисто отримано вищевказану ухвалу суду, що підтверджується розпискою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.
Станом на 30.05.2018 року ухвала суду від 04.05.2018 року не виконана, недоліки не усунуто.
У відповідності до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
У зв'язку з викладеним, доходжу висновку, що вказаний позов підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку та строки, зазначені в ст. 295 КАС України.
Суддя: В. Є. Сільченко