Ухвала від 31.05.2018 по справі 177/314/18

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/314/18

Провадження № 2/210/1022/18

УХВАЛА

"31" травня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Літвіненко Н. А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про продовження процесуальних строків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування ? частини житлової квартири фіктивним та недійсним.

Ухвалою судді від 05.05.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та почато підготовче провадження. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

30 травня 2018 року відповідачем надано до суду заяву про продовження процесуальних строків на виконання вищевказаної ухвали, в якій зазначає, що вона звернулась до Першого криворізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для призначення їй адвоката за рахунок держави та їй необхідний додатковий час для підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву за допомогою адвоката.

У відповідності до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи норми вищевказаного процесуального законодавства, приймаючи до уваги доводи, викладені відповідачем ОСОБА_2 в заяві, вважаю необхідним продовжити ОСОБА_2 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.06.2018 р. включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.127 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про продовження процесуальних строків - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, подану ОСОБА_3, до 15 червня 2018 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Попередній документ
74358996
Наступний документ
74358998
Інформація про рішення:
№ рішення: 74358997
№ справи: 177/314/18
Дата рішення: 31.05.2018
Дата публікації: 05.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування