№ 207/1764/18
№ 1-кс/207/651/18
29 травня 2018 року м. Кам'янське .
Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 12018040780000642 ,
23 травня 2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення про те, що 23 травня 2018 року приблизно о 10.00 годині , невстановлена особа , перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 -2 шляхом обману заволоділа майном , що належить ОСОБА_4 , а саме грошима в сумі 48000 гривень .
23 травня 2018 року в ході проведення огляду приміщення за адресою : АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 10 слідів пальців рук , які скопійовані на липку стрічку та поміщено до паперового конверту та різаний папір , який поміщено до спеціальних пакетів національної поліції №4494005 та №0021847 , на яких можуть бути сліди пальців рук осіб , причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення .
Також в ході досудового розслідування, за письмовими дозволами , було отримано дактилоскопічні карти потерпілої ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 .
29 травня 2018 року слідчий Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .
Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з'ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права .
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .
Враховуючи , що для з'ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-дактилоскопічну судово- експертизу , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя
Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-дактилоскопічної експертизи .
На вирішення експертизи поставити питання :
1. Чи придатні для ідентифікації десять слідів пальців рук , виявлених та вилучених 23 травня 2018 року під час огляду приміщення за адресою : м. Кам'янське , вулиця Січнева, 27-2 ?
2. Якщо так , то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3. Чи є сліди пальців рук на різаному папері , виявленому та вилученому 23 травня 2018 року під час огляду приміщення за адресою : АДРЕСА_2 , в спеціальних пакетах національної поліції №4494005 та №0021847?
4. Якщо так , то чи придатні вони для ідентифікації та чи можуть вони належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Направити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України 10 слідів пальців рук , які скопійовано на липку стрічку та поміщено до паперового конверту та різаний папір , який поміщений до спеціальних пакетів національної поліції №4494005 та №0021847 , вилучені під час огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозволити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі , яка необхідна для проведення дослідження , використання фізико-хімічних та хімічних метолів , згідно методики .
Для ознайомлення співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати , при необхідності , матеріали досудового розслідування .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя ОСОБА_1