Ухвала від 31.05.2018 по справі 165/1259/18

Справа № 165/1259/18

Провадження № 1-кс/165/427/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12018030080000082 від 16.03.2018року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

встановив:

21 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12018030080000082 від 16.03.2018року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16 березня 2018 року ВП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018030080000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2018 року в ч/ч Іваничівського ВП через секретаріат надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу звернення ОСОБА_6 про те, що невстановлена на даний час особа, у 2004 році підробила довідку про нарахування заробітної плати ОСОБА_7 на шахті " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Нововолинська, який працював електрослюсарем на ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього під час здійснення досудового розслідування, було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровувався запит у ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу надання інформації щодо встановлення та нарахування пенсії ОСОБА_7 . Однак на вказаний запит надано відповідь про те, що запитувана інформація має статус конфіденційної, і доступ до неї надасться в порядку ст. 163 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення в ході розслідування кримінального провадження, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до інформації щодо встановлення та нарахування пенсії ОСОБА_7 1957 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів на час проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_8 до речей та документів, зокрема до інформації щодо встановлення та нарахування пенсії ОСОБА_7 1957 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів на час проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду встановити до 30 червня 2018 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74358889
Наступний документ
74358891
Інформація про рішення:
№ рішення: 74358890
№ справи: 165/1259/18
Дата рішення: 31.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження