Справа № 2а-923/2009р.
22 грудня 2009 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону ДПС ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ при УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, -
встановив:
20.11.2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що постановою інспектора батальйону ДПС ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ при УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України, за порушення правил обгону, та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 гривень. Вважає постанову незаконною оскільки він не порушував правила дорожнього руху та не здійснював обгін на перехресті, а здійснював об'їзд небезпечної ділянки дороги, яка могла пошкодити автомобіль, яким він керував, а екстрене гальмування спричинити аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху. Просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило, тому у відповідності ст. 72 КАС України, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних міркувань.
Встановлено, що постановою інспектора батальйону ДПС ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ при УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 гривень.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 13.11.2009 року керуючи транспортним засобом ВАЗ держномер АР 1780 АІ по вул. Чекмарьова у м. Дніпропетровськ здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.
У відповідності до п. 14.6 п. «а» правил дорожнього руху України обгін заборонено на перехресті.
Згідно п. 11.1 правил дорожнього руху України при інтенсивному русі змінювати смугу дозволяється лише для об'їзду перешкоди, повороту, розвороту або зупинки.
З наданих позивачем доказів, пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він рухався по вул. Чекмарьова у м. Дніпропетровську де дорожнє полотно має вибоїну, проїзд по якій міг пошкодити автомобіль та створити аварійну ситуацію, тому позивач об'їхав небезпечну ділянку дороги, однак у зв'язку з інтенсивністю руху він не зміг повернутися на смугу по якій він рухався, тому суд не вбачає в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 102, 159, 161, 162, 163 КАС України, суд
постановив:
Позов - задовольнити.
Скасувати постанову інспектора батальйону ДПС ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ при УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 Володимировича АЕ № 116489 від 13.11.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 500 гривень.
Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: