Справа № 263/4974/17
Провадження № 2/263/79/2018
31 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 під час судового розгляду в м.Маріуполі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про збільшення розміру спричиненої шкоди здоров'ю, отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про збільшення розміру спричиненої шкоди здоров'ю, отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про: виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 02.08.2017 року, а саме в описовій частині вірно зазначити «в судовому засіданні позивач та представник позивача»; виклик експерта ОСОБА_5 для з'ясування медичних параметрів, за якими відбулось збільшення проценту втрати ОСОБА_1 професійної працездатності з 70 % до 80 % та закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду. Дані клопотання просила суд задовольнити.
Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотань представника відповідача.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі чого, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у описовій частині ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 02.08.2017 року, а саме вірно зазначити «в судовому засіданні позивач та представник позивача».
У даній справі за клопотанням позивача та його представника ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.08.2017 року призначено у справі судово - медичну експертизу, проведення якої було доручено Комунальному закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
На виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.08.2017 року Комунальним закладом охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» складений висновок експерта № 81 від 03 листопада 2017 року.
Відповідно ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Таким чином, з метою повного і всебічного розгляду справи необхідно викликати у судове засідання судового експерта ОСОБА_5 для надання усних пояснень щодо висновку експертизи.
Відповідно до ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
З урахуванням чого, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. ст. 102, 189, 200, 269 ЦПК України суд,-
Виправити описку в описовій частині ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 02.08.2017 року, а саме вірно зазначити «в судовому засіданні позивач та представник позивача».
Викликати експерта Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 в судове засідання , яке відбудеться 05 липня 2018 року о 09 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр.Металургів, б.31, для надання усних пояснень щодо висновку експертизи.
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про збільшення розміру спричиненої шкоди здоров'ю, отриманої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 годину 05 липня 2018 року.
Ухвала суду в частині виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя: П.І.Папаценко