Справа № 2-2730/2009 р.
21.12. 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Жолкевській В.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - 8-а Запорізька державна нотаріальна контора, нотаріальна контора Томаківського району дніпропетровської області, ОКП «Томаківське бюро технічної інвентаризації, обласне управління ДАІ УМВС України в Запорізькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на легковий автомобіль ВАЗ-21061, легковий автомобіль ВАЗ-2121, квартиру АДРЕСА_1, земельну ділянку загальною площею 0,47га, що розташована в с.Краснопіль Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської обл., земельну ділянку площею 0,1852га, що розташована в с.Краснопіль Томаківського району Дніпропетровської обл., житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований за адресою Дніпропетровська область, Томаківський район, с.Краснопіль, вул.Зелена, 1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 09.03.2009 року.
У позові зазначив, що після смерті батька, відкрилася спадщина у вигляді зазначеного майна. Спадкоємцями першої черги є він, відповідачка по справі ОСОБА_3- дружина померлого та відповідач ОСОБА_2 - син померлого. Просить позов задовольнити та визнати за ним право власності на спірне майно в порядку спадкування після смерті батька.
У судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позв підтримала.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи в їхньої відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Представники відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують.
Представники третіх осіб: 8-ї Запорізької державної нотаріальної контори, ОКП «Томаківське бюро технічної інвентаризації, у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявами про слухання справи за їхньою відсутністю, заперечень за позовом не надали.
Представник третьої особи: обласного управління ДАІ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про слухання справи сповіщений своєчасно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належить майно у вигляді: легкового автомобілю ВАЗ-21061, держномер 61092 НА бежевого кольору, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ЯТС №213337; легкового автомобілю ВАЗ-2121, держномер 08406 НЕ, синього кольору, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ЯТС №403197; квартири загальною площею 52,26 кв.м, № 74 у будинку № 32а по вул.Хортицьке шосе в м. Запоріжжі, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №20109 від 11.06.2007р.; земельної ділянки загальною площею 0,47га, що розташована в с.Краснопіль Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської обл., що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ДПТм №006737; земельної ділянки площею 0,1852га, що розташована в с.Краснопіль Томаківського району Дніпропетровської обл., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЖ№140957; житлового будинку із господарськими спорудами, що розташований за адресою Дніпропетровська область, Томаківський район, с.Краснопіль, вул.Зелена, 1.
09.03.2009 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖС №139181, актовий запис № 2445 від 10.03.2009 року. Після його смерті залишилось спадкове майно. За час життя заповіту ОСОБА_4 не залишив.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки. Отже, ОСОБА_1 - син померлого, ОСОБА_3- дружина померлого, та ОСОБА_2 - син померлого є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 Відповідачі не бажають приймати спадщину та не заперечують проти того, щоб право власності на спадкове майно було цілком оформлено на позивача. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємці не звертались до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_4, який проживав зі спадкодавцем до дня його смерті, фактично прийняв спадок.
Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті батька є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 57, 60, 174, 208, 213, 215 ЦПК ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на :
- легковий автомобіль ВАЗ-21061, держномер 61092 НА бежевого кольору;
- легковий автомобіль ВАЗ-2121, держномер 08406 НЕ, синього кольору,
- квартиру загальною площею 52,26 кв.м, № 74 у будинку № 32а по вул.Хортицьке шосе в м. Запоріжжі,
- земельну ділянку загальною площею 0,47га, в тому числі 0,25 га присадибну ділянку та 0,22 га підсобного господарства, що розташована в с.Краснопіль Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської обл.;
- земельну ділянку площею 0,1852га, що розташована в с.Краснопіль Томаківського району Дніпропетровської обл.;
- житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований за адресою Дніпропетровська область, Томаківський район, с.Краснопіль, вул.Зелена, 1, а саме: житловий будинок - літера А, літню кухню - літера Б., сарай - літера В, сарай - літера Г, погріб - літера Д, сарай - літера Е, вбиральню - літера Ж,
в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 09 березня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Л.Г. Салтан