Рішення від 31.05.2018 по справі 229/938/18

Справа № 229/938/18

Провадження № 2/229/390/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 15 вересня 2006року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. 30 березня 2014року в них народилася донька Мішель.

В сім"ї з початку жовтня 2016року виникали сварки, які привели до втрати між ним та відповідачкою взаєморозуміння, любові та поваги один до одного. Фактично припинили шлюбні відносини у січні 2017року і одночасно припинили сумісне ведення господарства.

З січня 2017року мешкають окремо.

Донька, за взаємною згодою сторін, мешкає з відповідачкою. Він прийшов до висновку , що зберегти родину неможливо. Просить шлюб розірвати, доньку зилишити проживати з відповідачкою.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позивач на позові наполягає. Відповідачка позовні вимоги визнає.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2006року , мають доньку Мішель 11 квітня 2014року народження (а.с.8-9).

Судом встановлено, що в січні 2017року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, тобто сім"я розпалася і позивач не бажає відновлювати сімейні стосунки. Ця обставина сторонами не оспорюється.

Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_3 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині . Сторони не проживають однією сім'єю, обидва вважають, що шлюб необхідно розірвати.

Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Малолітню доньку Мішель суд вважає необхідним залишити проживати з матір"ю, оскільки між сторонами досягнуто згоду з цього питання.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10-13,76-82, 258-259,263-265,273 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2006року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 307 , між ОСОБА_2, 1970року народження, та ОСОБА_3, 1971року народження, прізвище до шлюбу Ященко, які мають малолітню дитину , розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_4, 30 березня 2014року народження, залишити проживати з матір"ю .

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 31 травня 2018року.

Суддя: Т. Л. Панова

Попередній документ
74347766
Наступний документ
74347769
Інформація про рішення:
№ рішення: 74347768
№ справи: 229/938/18
Дата рішення: 31.05.2018
Дата публікації: 05.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2018)
Дата надходження: 16.03.2018
Предмет позову: розірвання шлюбу