31.05.2018 227/1673/18
31 травня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції у м. Харків ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови БР № 883800, -
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції у м. Харків ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови БР № 883800.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2018 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків. В строк, встановлений судом, недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем були усунуті.
Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Правила позовного провадження визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 171 КАС України).
Враховуючи положення ст. 12 КАС України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Суд вважає за необхідне провести підготовче провадження по зазначеній адміністративній справі.ї
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 162, 171, 175, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції у м. Харків ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови БР № 883800.
Розгляд адміністративної справи провести за правилами загального позовного провадження та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 19.06.2018 року на 10:00 годину.
У строк до 19.06.2018 року відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.Копія відзиву та доданих до нього документів, відповідно до ч. 4 ст. 162 КАС України, повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Витребувати від Управління патрульної поліції у м. Харків копію відеозапису з нагрудного відеорегістратора капрала поліції ОСОБА_2 від 27.04.2018 року в період з 21.00 до 22.30 години, на якому зафіксовано порушення водія автомобіля НОМЕР_1, а також оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 БР № 883800 від 27.04.2018 року, зобов'язавши надати зазначений відеозапис та постанову до суду в строк до 19.06.2018 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dpm.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя В.В.Корнєєва
31.05.2018