Справа № 219/5394/18
Провадження № 2-а/219/594/2018
про залишення позовної заяви без руху
30 травня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського РВ ГУМВС в Донецькій області Волноваського відділення ДАЇ в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського РВ ГУМВС в Донецькій області Волноваського відділення ДАЇ в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме: в адміністративному позові відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.
В адміністративному позові позивачем зазначена адреса зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження): 84535, Донецька область, Бахмутський район, с. Парасковіївка, будинок 18, проте до позовної заяви не додані документи на підтвердження того, що позивач дійсно зареєстрований за вказаною адресою, що позбавляє суд можливості вирішити питання підсудності вказаного адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського РВ ГУМВС в Донецькій області Волноваського відділення ДАЇ в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 25, 160,169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського РВ ГУМВС в Донецькій області Волноваського відділення ДАЇ в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3