Справа № 2-367/09
іменем України
02 березня 2009 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
в складі головуючого: Курдюкова В.М.
при секретарі Величенко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді Запорізької області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Токмактепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ТОВ «Токмактепломережа» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в якому вказує, що відповідач ОСОБА_1 має на праві приватної власності квартиру в м. Токмак по вул. Шевченка, 14/86. Загальна площа квартири 68,4 мІ.
Відповідач уклала договір з ТОВ Токмактепломережа про постачання їй теплової енергії. ОСОБА_1 має особовий рахунок № 01014086. Прилад обліку спожитої теплової енергії в будинку, де мешкає відповідач не встановлений. ОСОБА_1 пільг по сплаті послуг за постачання теплової енергії не має.
ТОВ Токмактепломережа постачає відповідачу теплову енергію згідно з договором, а також згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язана вносити плату за надані послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідач взяті на себе обов'язки не виконує, плату за надані послуги не сплачує, тому станом на 01.06.2008 року має заборгованість у розмірі 3974,80 гривень. За клопотанням ОСОБА_1 між сторонами було укладено договір № 68 від 09.02.2004 року про реструктуризацію боргу в розмірі 1979,60 гривень. Однак вказаний договір відповідач не виконує. Добровільно сплатити суму заборгованості відмовляється. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 3974, 80 гривень.
В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, в зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2474, 80 гривень.
Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, просить застосувати позовну давність та стягнути з неї на користь відповідача заборгованість, яка накопичилась за останні три роки.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Обов'язок позивача надавати послуги з теплопостачання та обов'язок відповідача вчасно сплачувати отримані послуги затверджено договором про надання послуг з теплопостачання від 09.02.2004 року.
Згідно пояснень представника позивача, відповідач дійсно не сплачувала послуги з постачання теплової енергії, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, розмір якої також підтверджено випискою із рахунку.
Розрахунок заборгованості відповідача зроблено на підставі рішення міського виконкому № 247 від 03.10.2007 року, відповідно до якого оплата за 1 мІ опалювальної площі у місяць становить 2,79 гривень протягом опалювального сезону, абонплата за 1 мІ опалювальної площі у місяць - 0,95 гривень протягом року.
Відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання № 68 від 09.02.2004 року, ОСОБА_1 позивачем було надано розстрочку у погашенні заборгованості за теплопостачання, що утворилася станом на 01.02.2004 року на сумму 1979,60 гривень з 01.02.2004 року до 01.02.2009 року, у тому числі 2004 рік - 362, 93 гривень, 2005 рік - 396,00 гривень, 2006 рік - 396,00 гривень, 2007 рік - 396,00 гривень, 2008 рік - 396 гривень, 2009 рік - 33,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України, за зобов'язанням з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
09.02.2004 року відповідач уклала з позивачем договір реструктуризації боргу, що свідчить про визнання нею свого боргу, строк виконання договору закінчився 01.02.2009 року, тобто перебіг позовної давності почався лише 01.09.2009 року.
Для вказаного виду вимог встановлена загальна позовна давність у три роки, відповідно дор ст. 257 ЦК України, отже строк позовної давності не сплив.
Керуючись ст.ст. 257, ч. 5 ст. 261, ч. 1 ст. 264, 382, 526, 903 ЦК України, ст. 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Токмактепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Токмактепломережа заборгованість за теплову енергію в розмірі 2474 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 2504 (дві тисячі п'ятсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 гривня на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя: (підпис). З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_2