33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"29" травня 2018 р. Справа № 906/347/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І. Ю.
судді Миханюк М.В.
судді Савченко Г.І.
секретар судового засідання Кушнірук Р.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ФОП Зибалов М.В.
Шуневич Л.І. - представник за довіреністю від 10.04.2012р. №1469
від відповідача: Побережець О.П. - представник за довіреністю від 23.04.2018р. №08/7079
розглядаючи у відкритому судовому апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича, м.Коростишів Житомирської області
на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 15.03.18р. суддею Кудряшовою Ю.В. о 16:58 год. у м.Житомирі, повний текст складено 26.03.18р.
у справі № 906/347/16
за позовом Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича, м.Коростишів Житомирської області
до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир
про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №39 від 29.03.2016р.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 15.03.2018р. у справі №906/347/16 в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про скасування рішення комісії по розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом №39 від 29.03.2016р. - відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фізична особа - підприємець Зибалов Микола Володимирович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити.
Листом №01-23/906/347/16/1629/18 від 18.04.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи №906/347/16 було витребувано з господарського суду Житомирської області.
03.05.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/347/16.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2018р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича на рішення господарського суду Житомирської області від 15.03.2018р. у справі №906/347/16 залишено без руху.
15.05.2018р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ФОП Зибалова М.В. надійшла заява від 11.05.2018р. з додатком про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича на рішення господарського суду Житомирської області від 15.03.2018р. у справі №906/347/16 та справу №906/347/16 призначено до розгляду на 29.05.2018р. об 15:00год..
16.05.2018р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" надійшов письмовий відзив від 16.05.2018р. №347 на апеляційну скаргу.
24.05.2018р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ФОП Зибалова М.В. надійшла заява від 23.05.2018р. про виклик експерта, в якому просить, зокрема, викликати в судове засідання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С.Бочкаріуса - Рябухіну Вікторію Олександрівну для надання роз'яснень по висновку судової трасологічної експертизи №6248 у господарській справі №906/347/16.
24.05.2018р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича надійшло клопотання від 23.05.2018р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 52).
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018р. клопотання Фізичної особи-підприємця Зибалова Миколи Володимировича м.Коростишів від 23.05.2018р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/347/16 задоволено та забезпечення проведення якої доручено Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 52).
29.02.2018р. на поштову адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" надійшов письмовий відзив від 23.05.2018р. №347 на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні 29.05.2018р. представник скаржника надала пояснення щодо заяви про виклик експерта.
Представник скаржника в судовому засіданні 29.05.2018р. підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення місцевого суду незаконним та необґрунтованим.
Представник відповідача в судовому засіданні 29.05.2018р. заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважаючи її безпідставною та необґрунтованою.
В судовому засіданні 29.05.2018р. представник скаржника просила оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості підготовки питань, які потрібно поставити на вирішення додаткової судової експертизи.
З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи клопотання позивача, а також з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Також, відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/347/16 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області (12505, м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 52) на 12.06.2018р. об 14:00год..
У відповідності до ст.ст.222, 223 ГПК України здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" червня 2018 р. об 14:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
2. Запропонувати позивачу у строк до 08.06.2018р. надати (надіслати) до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий перелік питань, які потрібно поставити на вирішення додаткової судової експертизи, а також визначити судово-експертну установу для проведення такої експертизи.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 08.06.2018р. надати (надіслати) до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий перелік питань, які потрібно поставити на вирішення додаткової судової експертизи, а також визначити судово-експертну установу для проведення такої експертизи.
4. Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/347/16 задовольнити.
5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 52).
6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Коростишівському районному суді Житомирської області (12505, м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 52) братиме участь позивач та його уповноважений представник.
7. Розгляд справи відбудеться "12" червня 2018 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.
8. Копію ухвали направити Коростишівському районному суду Житомирської області (12505, м.Коростишів, вул.Героїв Небесної Сотні, 52) та сторонам у справі.
9. Визнати явку сторін на їх розсуд.
10. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Савченко Г.І.