вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"29" травня 2018 р. Справа № 910/20000/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Власова Ю.Л.
Андрієнка В.В.
секретар Ковальчук Р.Ю.
за участю
представників: позивача - Українець Т.А.;
відповідача - не з'явилися
розглянувши клопотання експертів № 7589/18-54 про надання матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи
у справі № 910/20000/17 (суддя - Якименко М.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"
про стягнення страхового відшкодування у розмірі 21591,40 грн
У листопаді 2017 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 21591,40 грн за завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди збитки транспортному засобу.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 р. (повне рішення складено 22.12.2017 р.) у справі № 910/20000/17 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" у справі № 910/20000/17 та призначено її до розгляду на 22.02.2018 р.
У судовому засіданні 22.02.2018 р. оголошено перерву до 15.03.2018 р.
Ухвалою від 15.03.2018 р. призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі № 910/20000/17, а матеріали даної справи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертів судом було поставлено наступне питання: який дійсний розмір матеріального збитку, завданого транспортному засобу Land Rover Range Rover, д.н. НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що мала місце 29.03.2017 р. приблизно о 10:20 год. в м. Києві по вул. К. Малевича, будинок 86/1, з урахуванням фізичного зносу вказаного транспортного засобу?
До Київського апеляційного господарського суду 14.05.2018 р. надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також матеріали даної справи.
У вищезазначеному клопотанні судові експерти просили надати для дослідження наступні документи (у разі, якщо експертизу потрібно провести по матеріалах справи):
- кольорові фотознімки пошкодженого ТЗ в електронному вигляді;
- наступну письмову інформацію: чи перебував досліджуваний ТЗ у попередніх ДТП?; чи проводились капітальні ремонти наявних вузлів та агрегатів, які внаслідок ДТП потребують ремонту або заміни?; чи наявні корозійні пошкодження кузову досліджуваного ТЗ? надати дані про комплектність та укомплектованість ТЗ, наявність додатково встановленого обладнання (з відповідними документами, які підтверджують дату їх встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичний технічний стан об'єкта дослідження, у якому він перебував на зазначену в ухвалі суду дату тощо.
Окрім цього у клопотанні також висловлено прохання надати дозвіл на проведення експертизи у термін понад два місяці у зв'язку зі значним рівнем поточного навантаження експертів відділу транспортно-товарознавчих досліджень.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 р. поновлено провадження у справі № 910/20000/17, призначено до розгляду на 29.05.2018 р., а також зобов'язано сторони надати суду на виконання клопотання експертів додаткові матеріали для проведення експертизи.
До суду 25.05.2018 р. на виконання вимог вказаної ухвали представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" подано клопотання про долучення до матеріалів справи компакт-диска CD-R з кольоровими фотознімками транспортного засобу Land Rover Range Rover, д.н. НОМЕР_1.
У призначене засідання суду 29.05.2018 р. представники відповідача не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином. Також представником позивача надано усні пояснення та зазначено, що інших даних, які просили надати судові експерти, у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" немає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню у зв'язку з повторним направленням матеріалів до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової автотоварознавчої ексепртизи, призначеної ухвалою суду від 15.03.2018 р.
Керуючись ст. ст. 228, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Зупинити провадження у справі № 910/20000/17 до проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 р., і до отримання висновку експерта.
2. Погодити виконання експертизи у строк понад два місяці.
3. Експертне дослідження проводити за наявними у справі матеріалами без натурного обстеження об'єкта.
4. Попередити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про необхідність виконання п. 8 резолютивної частини ухвали суду від 15.03.2018 р. стосовно здійснення попередньої оплати за проведення експертизи.
5. Матеріали справи № 910/20000/17 надіслати для проведення експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська 6.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ст. ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді Ю.Л. Власов
В.В. Андрієнко