Ухвала від 29.05.2018 по справі Б-39/213-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" травня 2018 р.Справа № Б-39/213-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: ліквідатор - Бочарова О.М.,

розглянувши заяву з вимогами до банкрута

По справі за заявою УПФУ в Московському районі, м. Харків

до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.12 р. АТВТ "Свемон-Восток" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бочарову О.М., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 30.03.2018 р. здійснено заміну кредитора АТВТ "Свемон-Восток" відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лисичанську Луганської області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (код ЄДРПОУ 41313100) в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 41457857).

Ухвалою суду від 04.05.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Управління ВДФ у Луганській області про вступ з грошовими вимогами, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю працівникам, шляхом капіталізації відповідних платежів в зв'язку з ліквідацією підприємства на загальну суму 137 033,84 грн щодо колишнього працівника АТВТ "Свемон-Восток" гр. ОСОБА_3.

Ліквідатор в судовому засіданні надала суду письмове повідомлення, в якому зазначила, що суму 137033,84 грн заявлену Фондом визнає в повному обсязі.

Кредитор-заявник в своїй заяві просив суд розглянути справу без участі представника кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв'язку з чим суд розглядає заяву кредитора по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, надані суду додаткові документи та обгрунтування, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., яка застосовується до даної справи, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМ України №765 від 06.05.2000р. затверджено порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю та здоров'ю.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" фінансування Фонду соціального страхування України здійснюється, зокрема, за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадку ліквідації страхувальника у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Крім того, згідно ст. 1205 Цивільного кодексу України у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом. У разі відсутності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для капіталізації платежів, які підлягають сплаті, обов'язок щодо їх капіталізації покладається на ліквідаційну комісію на підставі рішення суду за позовом потерпілого.

Як свідчать матеріали справи, Постановою суду від від 01.03.12 р. Акціонерне товариство відкритого типу "Свемон-Восток" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Отже, враховуючи, що боржника визнано банкрутом та відносно нього відкрита ліквідаційна процедура у кредитора є правові підстави для заявлення вимог в розмірі 137033,84 грн, що є капіталізацією платежів та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 1205 ЦК України, ст. 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Лисичанського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 41457857) на загальну суму 137033,84 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу задоволення.

2. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 31.05.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
74345496
Наступний документ
74345498
Інформація про рішення:
№ рішення: 74345497
№ справи: Б-39/213-08
Дата рішення: 29.05.2018
Дата публікації: 04.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.01.2024)
Дата надходження: 29.12.2008
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.01.2026 06:39 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 06:39 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 06:39 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 06:39 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 06:39 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 06:39 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 06:39 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 06:39 Господарський суд Харківської області
17.01.2026 06:39 Господарський суд Харківської області
28.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
22.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
08.12.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
28.01.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
23.02.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
05.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ват з газопостачання та газифікації "сумигаз", м. суми, кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Московському районі
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м. Полтаві, м. Полтава
ДПІ у м. Полтаві, м. Полтава
інша особа:
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ПФУ у Луганській області
кредитор:
ВАТ "СВЕМОН-ЗАХІД"м. Київ
ВАТ "СВЕМОН-КИЇВ", м. Київ
ВАТ "СВЕМОН-КИЇВ", м. Київ
ВАТ "УКРЗВ*ЯЗОКБУД" м. Київ
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Московському районі, м. Харків
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Московському районі, м. Харків
ДПА України, Ленінська МДПІ в м. Луганську
ДПА України, Ленінська МДПІ в м. Луганську
ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова
ДПІ у Московському р-ні м. Харкова
Заборгованість щодо виплати заробітної плати
Зарічний РВ ПФУ у м. Суми
НАК "Нафтогаз України"
Публічне АТ "Харківміськгаз"
Сумський міський центр зайнятості
ТОВ "Карбон" , м. Київ
ТОВ "Карбон" , м. Київ
ТОВ "Системи і технології", м.Харків
ТОВ "Українська Цифрова Компанія", м. Київ
ТОВ "Українська Цифрова Компанія", м
ТОВ "Українська Цифрова Компанія", м. Київ
ТОВ "Українська Цифрова Компанія", м. Київ, кр
УПФУ в Ленінському р-ні, м. Луганська
УПФУ в Ленінському р-ні, м. Луганська
Харківський міськрайонний центр зайнятості м. Харків
Харківський міськрайонний центр зайнятості м. Харків
м. київ, кредитор:
Харківський міськ
м. мерефа, кредитор:
ТОВ "Українська Цифрова Компанія"
м. суми, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Одеський кабельний завод "Одескабель"
Публічне АТ "Одеський кабельний завод "Одескабель" м. Одеса
м. харків, відповідач (боржник):
АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків
м. харків, кредитор:
ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Суми
ТОВ "Мерефянська скляна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерефянська
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія"
м. харків, позивач (заявник):
Головне управління ПФУ у Луганській області
позивач (заявник):
Арбітражному керуючому Онищенко К. С.
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Полтавській обл.
Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Головне управління ПФУ у Луганській області
Онищенко К.С.
УПФУ в Московському районі
УПФУ в Московському районі, м. Харків
УПФУ в Салтівському районі, м. Харків
УПФУ в Салтівському районі, м. Харків
представник заявника:
Купілов Олексій Вікторович