36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
31.05.2018 Справа № 917/2177/17
м. Полтава
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-Агроторг", вул. Пушкіна, 42, оф. 106, м. Полтава, 36011
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НиноваСлим", Республіка Білорусь, 220115, м. Мінськ, вул. Острошицкая, д. 10, пом. 5Н, кабінет 3, секція 5
про стягнення 93 000,00 доларів США,
Суддя Пушко І.І.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 93 000,00 дол. США.
Ухвалою від 26.04.2018 року провадження у справі було зупинене до надходження відповіді від Економічного суду м. Мінськ про вручення повідомлення про дату розгляду справи та копії цієї ухвали відповідачу та призначена дата судового розгляду по суті на 31.05.2018 року об 11-00 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, про поновлення провадження у справі суд виносить ухвалу.
Учасники процесу у в судове засідання не з'явились.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності від 31.05.2018 року.
Ухвала суду від 26.04.2018 року в цій справі, що направлялась відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "НиноваСлим" за адресою: Республіка Білорусь, 220115, м. Мінськ, вул. Острошицкая, д. 10, пом. 5Н, кабінет 3, секція 5, повернулась із відміткою поштової служби «за виїздом».
Докази виконання судового доручення про надання правової допомоги (вручення повідомлення про дату розгляду справи та копії ухвали від 26.04.2018 року) Економічний суд м. Мінська не надав.
За ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 228 (п. 4 ч. 1), 230, 234, 240 (п. 4) ГПК України, суд, -
1. Поновити провадження по справі.
2. Розгляд справи по суті відкласти.
3. Призначити дату судового розгляду по суті на 05.07.2018 року о 11-00 год. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.
4. Повідомити представників сторін про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка не є обов'язковою.
5. Відповідачу надати відзив на позов; встановити строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.
8. Відповідно до ст. 367 ГПК України, ч.ч. 2, 3 ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (Киїів, 20 березня 1992 року), звернутись до Економічного суда м. Мінськ із судовим дорученням про вручення повідомлення про дату розгляду справи та копії цієї ухвали відповідачу.
9. Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від Економічного суду м. Мінськ про вручення повідомлення про дату розгляду справи та копії цієї ухвали відповідачу.
10. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
СУДДЯ ПУШКО І.І.