30.05.2018 р. Справа № 914/2748/17
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до відповідача:Приватного підприємства «Шива», м. Львів
про:стягнення 13465,92 грн.
за зустрічним позовом:Приватного підприємства «Шива», м. Львів
до відповідача:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
про:стягнення 13465,92 грн.
Головуючий суддя Артимович В.М.,
судді Морозюк А.Я., Цікало А.І.
секретар судового засідання Струк Н.Р.
Представники:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 - представник;
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - представник.
Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів, звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Шива», м. Львів, про стягнення 13465,92 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.
Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м. Львів, звернуло-ся до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприєм-ства «Шива», м. Львів, про стягнення 13465,92 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.
18.01.2018 р. на розгляд суду надійшов зустрічний позов Приватного підп-риємства «Шива», м. Львів, до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів, про стягнення боргу в сумі 13465,92 грн. у справі № 914/2748/17 Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів, до Приватного підприємства «Шива», м. Львів, про стягнення боргу в сумі 13465,92 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням допусти-мих забруднень.
18.01.2018 р. на розгляд суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
29.01.2018 р. на розгляд суду від позивача надійшли письмові пояснення на відзив на позовну заяву.
29.01.2018 р. позивач на розгляд суду подав пояснення у даній справі з про-ханням долучити до матеріалів справи довідку УДКСУ у Личаківському районі м. Львова про зарахування до Державного бюджету України судового збору.
31.01.2018 р. позивач на розгляд суду подав клопотання про виклик свідків.
19.02.2018 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
14.03.2018 р. відповідач (позивач за зустрічним позовом) подав письмові пояснення на клопотання ЛМКП «Львівводоканал» про виклик свідків.
14.03.2018 р. надійшли заяви свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про готовність з'явитися в судове засідання за викликом суду.
Ухвалою суду від 02.04.2018 р. призначено справу № 914/2748/17 до колегіального розгляду. Автоматизованою системою документообігу визначено наступний склад суду: головуючий суддя Артимович В.М., суддя Морозюк А.Я., суддя Цікало А.І.
30.05.2018 р. на розгляд від позивача надійшов відзив на позовну заяву ПП «Шива».
В судове засідання 30.05.2018 р. з'явилися представники позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом), надали пояснення по суті справи.
Частина 3 ст. 177 ГПК України вказує, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 21.06.2018 р.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Підготовче засідання продовжити до 21.06.2018 р.
2. Підготовче засідання відкласти на 21.06.18 р. об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Зобов'язати:
4.1.Позивача (за первісним позовом):
надати суду письмові пояснення на клопотання відповідача (за первісним позовом) про виклик свідків;
належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;
явку уповноваженого представника визнати обов'язковою.
4.2. Відповідача (за первісним позовом):
належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;
явку уповноваженого представника визнати обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 31.05.2018 р.
Головуючий суддя Артимович В.М.
Суддя Морозюк А.Я.,
Суддя Цікало А.І.