65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"31" травня 2018 р.м. Одеса справа № 916/999/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглянувши матеріали вх. № 1080/18
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія «ТЕРРА» /ЄДРПОУ 25529397, адреса - 49035, м. Дніпропетровськ, вул. Київська, 114, кв. 7, e-mail: snab1991@mail.ru/
до відповідача: публічного акціонерного товариства «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» /ЄДРПОУ 03482749, адреса - 65039, м. Одеса, пров. Артилерійський, 6/
про стягнення 2 345 963,79 грн.
29.05.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова компанія «ТЕРРА» /ТОВ ТПК «ТЕРРА», позивач/ звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1080/18 від 29.05.2018 року) до публічного акціонерного товариства «ОДЕСНАФТОПРОДУКТ» про стягнення заборгованості за договором № 02-08/27 від 27.08.2015 року у розмірі 2 345 963,79 грн., з яких: 1 984 468,00 грн. - основний борг, 82 553,87 грн. - інфляційні втрати, 23 500,32 грн. - відсотки річних, 255 441,60 грн. - пеня.
У позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 02-08/27 про надання послуг з антикорозійного захисту металоконструкцій від 27.08.2015 року.
Позов пред'явлено на підставі ст. ст. 525-526, 530, 599, 610, 625, 827 ЦК України, ст. ст. 174, 193, 218, 220, 224 ГК України.
Разом із пред'явленим позовом до суду надано клопотання про забезпечення позову /вх. № 2676/18 від 29.05.2018 року/, яке буде розглянуто після відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 35 189,46 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені положеннями ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.
Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/999/18.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "26" червня 2018 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 20.06.2018 року.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 26.06.2018 року.
5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набрала чинності 31.05.18 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко