Ухвала від 31.05.2018 по справі Б8/183-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2018 р. м. Київ Справа № Б8/183-11

за заявою ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.05.2018 № 02-01/43-140 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута

в межах справи № Б8/183-11

за заявою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», Одеська обл., м. Чорноморськ (код ЄДРПОУ 01125672) - Кредитор

до Приватного підприємства «Лекс», Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка (код ЄДРПОУ 21691646) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/183-11 за заявою ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до боржника ПП «Лекс» про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 15.10.2012 визнано банкрутом ПП «Лекс», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора у справі № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс», призначено ліквідатором ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

29.05.2018 до суду надійшла заява ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.05.2018 № 02-01/43-140 (10016/18) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна Банкрута.

Зокрема ліквідатор просить суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ПП «Лекс», які оформлені протоколом № 4 від 14.07.2015 проведення другого повторного аукціону (торгів) з можливістю зниження початкової вартості шляхом визнання недійсними вказаного протоколу та акту від 24.07.2015 про передавання права власності на нерухоме майно, укладеного між ПП «Лекс» та ОСОБА_3; скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні № 1505 від 24.07.2015; скасувати дублікат свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні № 957 від 27.03.2018; скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні № 1499 від 24.07.2015; скасувати дублікат свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні № 954 від 27.03.2018 та скасувати відповідні записи про державну реєстрацію.

Як зазначає заявник, вказаний аукціон відбувся з порушенням норм ст. 44, 49, 69, 75 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»), отже результати аукціону мають бути визнані недійсними відповідно до ст. 55 Закону про банкрутство.

Згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 8 статті 44 Закону про банкрутство визначено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частин 4 та 7 статті 49 Закону про банкрутство, суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

Згідно вимог ст. 1 Закону про банкрутство, учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Розгляд заяв про визнання таких угод (правочинів) недійсними повинен здійснюватись з дотриманням загальних засад господарського судочинства та правил судового провадження, передбачених ГПК України, та з врахуванням особливостей Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, права та обов'язків яких стосується ця угода (правочин).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 23.08.2016 у справі № 901/2968/13.

Зважаючи на те, що згідно матеріалів справи організатором аукціону є ТБ «Центральна українська біржа», а переможцем аукціону є ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб в якості Відповідачів 1, 2 за поданою заявою ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання результатів аукціону недійсними.

Крім цього судом встановлено, що в заяві про визнання результатів аукціону недійсними заявник також просить суд залучити ОСОБА_4 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки згідно відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно станом на 14.05.2018 майно, яке було предметом оспорюваного аукціону, передане ОСОБА_3 в іпотеку ОСОБА_4 за договором іпотеки від 24.04.2018 за реєстровим номером 227.

Таким чином, оскільки рішення суду за результатами розгляду заяви ліквідатора про визнання результатів аукціону недійсними, може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, як іпотекодержателя відповідного нерухомого майна, ОСОБА_4 залучається судом в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі при розгляді заяви ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.05.2018 № 02-01/43-140 (10016/18) про визнання результатів аукціону недійсними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2 ОСОБА_3

Керуючись ст. 20, 50, 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 10, 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.05.2018 № 02-01/43-140 (10016/18) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, в межах провадження у справі № Б8/183-11 про банкрутство ПП «Лекс» та призначити підготовче засідання на "26" червня 2018 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Розгляд заяви ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.05.2018 № 02-01/43-140 (10016/18) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі при розгляді заяви ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.05.2018 № 02-01/43-140 (10016/18) про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи про банкрутство в якості Відповідача 1 Товарну біржу «Центральна українська біржа» (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9-А, оф. 369; код ЄДРПОУ 36272382).

4. Залучити до участі у справі при розгляді заяви ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.05.2018 № 02-01/43-140 (10016/18) про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи про банкрутство в якості Відповідача 2 ОСОБА_3 (02081, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Залучити до участі у справі при розгляді заяви ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.05.2018 № 02-01/43-140 (10016/18) про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи про банкрутство в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2 ОСОБА_4 (86062, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

6. Встановити строк Відповідачам 1, 2 ТБ «Центральна українська біржа» та ОСОБА_3 для надання суду відзиву в порядку ст. 165 ГПК України на заяву ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.05.2018 № 02-01/43-140 (10016/18) - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження.

7. Встановити строк Третій особі ОСОБА_4 для надання суду письмових пояснень в порядку ст. 168 ГПК України на заяву ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.05.2018 № 02-01/43-140 (10016/18) - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 31.05.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
74345135
Наступний документ
74345137
Інформація про рішення:
№ рішення: 74345136
№ справи: Б8/183-11
Дата рішення: 31.05.2018
Дата публікації: 04.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: ЕС: Замінити кредитора його правонаступником
Розклад засідань:
06.04.2021 12:00 Господарський суд Київської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Київської області
31.08.2021 10:30 Господарський суд Київської області
07.09.2021 11:10 Господарський суд Київської області
13.12.2022 16:15 Господарський суд Київської області
20.12.2022 14:30 Господарський суд Київської області
27.12.2022 10:40 Господарський суд Київської області
07.02.2023 14:40 Господарський суд Київської області
11.07.2023 11:15 Господарський суд Київської області
19.09.2023 14:40 Господарський суд Київської області
16.10.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 10:00 Господарський суд Київської області
16.01.2024 15:00 Господарський суд Київської області
13.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 10:15 Господарський суд Київської області
05.06.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
12.06.2024 11:15 Касаційний господарський суд
19.06.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 09:45 Касаційний господарський суд
17.07.2024 10:00 Касаційний господарський суд
14.08.2024 09:45 Касаційний господарський суд
14.08.2024 10:00 Касаційний господарський суд
03.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
04.09.2024 09:30 Касаційний господарський суд
04.09.2024 09:40 Касаційний господарський суд
01.10.2024 10:20 Господарський суд Київської області
17.12.2024 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
ЛУТАК Т В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Кірік Яна Юріївна
Моногаров Іван Олександрович
Оксенюк Катерина Григорівна
ПАТ "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович
відповідач (боржник):
Компанія "Pacific Harbor Corp."
Куйтуклу (Хорошилова) О.В.
Луценко Валерій Петрович
Приватне підприємство "ЛЕКС"
Хорошилова Олена Володимирівна
за участю:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Комерціний Банк "Індустріалбанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Близнюк Валерій Євгенович
Григорчук Павло Васильович
Приватне підпримєство "Лекс"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Паламарчука Віталія Віталійовича
заявник касаційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР БАНК" Луньо І.В.
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
Акціонерний банк "Експрес-Банк"
АТ "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР БАНК" Луньо І.В.
Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі
Києво-Святошинський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
Києво-Святошинський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
Підприємство "Фінансово-Консалтингова Група"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"
ТОВ "Компанія Трансенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
Близнюк Валерій Євгенійович
позивач (заявник):
Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство "Морський Торговельний порт "Чорноморськ"
ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Компанія "Pacific Harbor Corp."
ПП "Лекс"
Приватне підприємство "ЛЕКС"
ТОВ "Компанія"Трансенерго в особі Генерального директора Чутченка Сергія Олексійовича
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
представник заявника:
Бронова Юлія Георгіївна
Ланова Тетяна Валеріївна
Марченко Дмитро Вікторович
Рибкіна Наталія Василівна
представник скаржника:
Адвокат Руденко О.А.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В