31.05.2018 р. Справа № 914/978/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Манюка П.Т., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії “Львівхолод”, м. Львів про скасування судового наказу від 02.05.2018 № 914/754/18, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Агроніка” про стягнення 29 775, 38 грн заборгованості за договором поставки від 24.02.2016 № 388
встановив:
Господарським судом Львівської області 02.05.2018 було видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії “Львівхолод” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агроніка” 29 775, 38 грн заборгованості за договором поставки від 24.02.2016 № 388 та 176, 20 грн судового збору.
Згідно зі ст. 156 ГПК України, 04.05.2018 суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
29.05.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії “Львівхолод” надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу від 02.05.2018 № 914/754/18.
Заява про скасування судового наказу обгрунтована тим, що боржник у повному обсязі виконав зобов'зання за договором від 24.02.2016 № 388.
Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії “Львівхолод” про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
постановив:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії “Львівхолод” про скасування судового наказу задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 02.05.2018 у справі № 914/754/18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії “Львівхолод” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агроніка” 29 775, 38 грн заборгованості за договором поставки від 24.02.2016 № 388 та 176, 20 грн судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.
3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю “Агроніка”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті господарським судом в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.