Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"31" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/415/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Свінціцького Анатолія Володимировича (АДРЕСА_1)
до Індивідуального підприємця Гусакова Максима Сергійовича (АДРЕСА_2)
про стягнення 189264,70 російських рублів (80547,27 грн за курсом НБУ),
Фізична особа - підприємець Свінціцький Анатолій Володимирович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 189264,70 російських рублів (еквівалент за курсом НБУ 80547,27 грн) заборгованості за поставлений товар.
Ухвалою суду від 25.05.2018 позовну заяву ФОП Свінціцького А. В. залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.
29.05.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Як підставу для звернення до суду вказано порушення строків оплати за договором №11-07 від 11.07.2017 з посиланням на ст. ст. 530, 610, 692 Цивільного кодексу України та ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України.
Разом з тим, позивач в позовній заяві зазначає, що очікує понести в зв'язку з розглядом справи в суді витрати на послуги адвоката в сумі 2000,00 грн, але не підтверджує їх належними доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Пунктом 1 ч.1 ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.
Згідно з ст. 366 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
19.12.1992 Україна приєдналася до Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, від 20.03.1992 (постанова Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-XII "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності").
Згідно з підпунктом "в" частини першої статті 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, компетентний суд держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав має право розглядати зазначені в статті 1 цієї Угоди спори, якщо на території цієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав виконано або має бути повністю або частково виконано зобов'язання з договору, що є предметом спору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, що була підписана та ратифікована Україною та Російською Федерацією, компетентні суди держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода Сторін про передачу спору до суду.
Так, при укладанні договору №11-07 від 11.07.2017 сторони погодили, що всі спірні питання, які не вдалося вирішити за допомогою переговорів, вирішуються в арбітражному суді країни - місця укладання договору (пункт 6.1 договору).
Однак сторони при укладання договору не обрали право, що буде застосовуватися під час розгляду спору.
При відсутності угоди сторін про предмет застосування права до договору застосовується право країни, з якою договір найтісніше пов'язаний.
Правом країни, з якою договір найтісніше пов'язаний, вважається (якщо інше не випливає із закону, умов договору або сукупності обставин справи) право країни, де знаходиться місце проживання або основне місце діяльності сторони, яка здійснює виконання, має вирішальне значення для змісту договору.
Відповідно до ст. 44 Закону України "Про міжнародне приватне право" у договорах купівлі - продажу найбільш тісний зв'язок має право продавця.
За таких обставин, до правовідносин, що виникли на підставі договору №11-07 від 11.07.2017, застосовується законодавство України.
При цьому Закон України "Про міжнародне приватне право" не містить вказівок на можливість вибору сторонами процесуального закону, тобто процедури розгляду справи. Загальноприйнята доктрина міжнародного права виходить з принципу "закону суду". Для іноземних суб'єктів господарської діяльності передбачений національний режим судового процесу для розгляду справ, підвідомчих господарським судам.
Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо розгляду спору в господарському суді, розгляд справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно із ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.
Таким чином, для належного повідомлення індивідуального підприємця Гусакова Максима Сергійовича про час і місце розгляду справи, суд вважає за доцільне звернутися до Арбітражного суду Ростовської області (Російська Федерація) з дорученням про надання правової допомоги.
Як визначено п.4 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (ч. 1 ст. 229 ГПК України).
Згідно з ч.1 ст.117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
Враховуючи звернення Господарського суду Житомирської області з судовим дорученням до Арбітражного суду Ростовської області (344002, м. Ростов-на-Дону, вул. Станіславського, 8а), провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 228, 234, 235, 367 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "28" серпня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 303.
4. Позивачу надати суду в строк до 20.06.2018 нотаріально посвідчені, перекладені на російську мову документи, а саме: позовну заяву, ухвалу про відкриття провадження від 31.05.2018 у справі №906/415/18 у двох примірниках, примірник запиту для надсилання до Арбітражного суду Ростовської області.
5. Направити копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 31.05.2018 у справі №906/415/18, перекладену на російську мову для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, через Арбітражний суд Ростовської області (Російська Федерація, 344002, м. Ростов-на-Дону, вул. Станіславського, 8а).
6. Встановити індивідуальному підприємцю Гусакову М. С. двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу у справі одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з доказами надсилання відповідачу.
8. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 ГПК України - п'ять днів з дня отримання відповіді.
9. Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн), зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
11. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.
12. Позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
13. Відповідачу надати докази погашення заборгованості за договором №11-07 від 11.07.2017 (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1- в справу;
2 -позивачу;
3 - Арбітражному суду Ростовської області (Російська Федерація, 344002, м. Ростов-на-Дону, вул. Станіславського, 8а) для вручення відповідачу (2 примірника)