Справа № 909/380/18
про відкладення підготовчого засідання
31.05.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє кольцо"
(вул. Симиренківська, 4 А, кім. 411, Амур-Нижньодніпровський район, м.
Дніпро, Дніпропетровська область, 49021)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тимофіїва Василя Івановича
(АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості у розмірі 71 346, 67 гривень, з яких 62 154, 60 гривень - основний борг, 8 384, 91 гривень - штрафу, 807, 16 гривень - три проценти річних від простроченої суми за невиконання зобов'язання,
представники сторін в судове засідання не з'явились,
до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє кольцо" із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Тимофіїва Василя Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 71 346, 67 гривень, з яких 62 154, 60 гривень - основний борг, 8 384, 91 гривень - штраф, 807, 16 гривень - три проценти річних від простроченої суми за невиконання зобов'язання, внаслідок не поставки товару, на підставі договору поставки від 20.10.2017 за № 21/20/10/2017.
Суд відповідно до ухвали від 14.05.2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 31.05.2018.
17.05.2018 на електронну адресу суду поступило клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє кольцо" Курносенка В. О. щодо проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/380/18, яке призначене на 31.05.2018 о 10.00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити найближчому суду до якого може прибути представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє кольцо", а саме Господарському суду Дніпропетровської області.
18.05.2018 суд задовольнив клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє кольцо" Курносенка В. О. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручив Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити 31.05.2018 проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання.
Однак, підготовче засідання 31.05.2018 в режимі відеоконференції не відбулось, у зв'язку із технічними проблемами.
Позивач направив суду клопотання (вх. № 8242/18 від 24.05.2018) про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та на виконання вимог ухвали суду направив копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє кольцо" (нова редакція), копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє кольцо", копію наказу № 33-К від 26.04.2016 "Про переведення Курносенка В. О.", розрахунок суми пені, розрахунок трьох відсотків річних та копію вимоги за вих. № 0504/18-1 від 05.04.2018.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду від 14.05.2018 не виконав.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, підготовче засідання слід відкласти, наступне судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання відкласти на 14.06.2018 о 12:00 год.
(Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, корпус № 1, зал судових засідань № 20).
2. Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку, забезпечення проведення якого доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600).
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садовоє кольцо".
4. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
5. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин