номер провадження справи 15/44/18
30.05.2018 Справа № 908/845/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця Баранова Олександра Олексійовича, АДРЕСА_1
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Відрадненське", 70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, 3
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.
За участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Баранов О.О., паспорт виданий Шосткінським МВ УМВС України в Сумській області від 26.01.1998;
від відповідача - не з'явився.
Суть спору:
05.05.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Баранова Олександра Олексійовича, м. Київ до відповідача Публічного акціонерного товариства "Відрадненське", Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 771 130,00 грн., пені в розмірі 84 866,55 грн., 3 % річних в розмірі 8049,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 35 282,66 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2018, справу № 908/845/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 07.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі № 908/845/18, присвоєно справі номер провадження 15/44/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30.05.2018 о/об 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 30.05.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженому представнику позивача оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача, в межах підготовчого судового засідання зазначив, що предметом спору є позовні вимоги стягнення заборгованості за поставлений товар за Договором поставки № 57 від 10.07.2017 в розмірі 899 328,21 грн., з яких 771 130,00 грн. основний борг, 84 866,55 грн. пеня, 8049,00 грн. 3% річних, 35 282,66 грн. суми інфляційних втрат. Наполягає на позовних вимогах в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 03.05.2018 не з'явився. На адресу суду направив відзив на позов від 21.05.2018, згідно якого проти позову заперечив в частині періоду нарахування позивачем 3% річних, збитків від інфляції та пені. З посиланням на гарантійний лист від 05.02.2018, яким позивачу було запропоновано наступний порядок погашення заборгованості: 50% від загальної суми боргу в строк до 05.03.2018 включно; залишок у розмірі 50% від загальної суми заборгованості в строк до 15.04.2018 включно, просить суд позовні вимоги задовольнити частково, застосовуючи до основної суми боргу штрафні санкції починаючи з 16.04.2018 по день винесення рішення.
Представник позивача присутній в судовому засідання проти відзиву на позов усно заперечив, надав додаткові пояснення по суті спору.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 25.06.2018 о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:
Позивачу - надати детальний розрахунок суми основного боргу; письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу, у строк до 11.06.2018.
Відповідачу - надати заперечення на відповідь позивача на відзив із доказами, що підтверджують надіслання позивачу, у строк до 21.06.2018.
3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов