Справа № 752/2615/17
Провадження № 2/752/810/18
Іменем України
30.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Кравченко В.А.
за участю позивача - ОСОБА_1
за участю представника позивача - ОСОБА_2
за участю представника відповідача - Семенюка Б.С.
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту та додаткової угоди, суд -
Встановив
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12015100060002625 від 07.02.2017 року, посилаючись на те, що в рамках вказаного кримінального провадження вилучено оригінали кредитної справи.
Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження, виходячи з наступного.
Статтею 251 ЦПК України визначено вичерпні умови за яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі зокрема, об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015100060002625 від 16.04.2015 року в рамках якого на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим вилучено оригінали матеріалів кредитного договору укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1
Сторони не надають доказів того, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015100060002625 від 16.04.2015 року направлено до суду та вказана справа розглядається в порядку кримінального судочинства.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -
Ухвалив
Долучити до матеріалів справи протокол тимчасового доступу від 07.02.2017 року.
В задоволенні клопотання представника відповідача Семенюка Богдана Сергійовича про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя