Справа № 727/1242/13-к
Провадження № 1-в/727/108/18
29 травня 2018 року Шевченківський районний суд міста Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернівці в залі суду заяву ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -
17 травня 2018 року до суду із заявою про звільнення від відбування додаткового покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку звернувся ОСОБА_4 , в якій він просить звільнити його від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Чернівці від 12 березня 2013 р., у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та зняти арешт накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 , згідно постанови слідчого СВ УБОЗ УМВСУ в Чернівецькій області від 17 травня 2010 року.
Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці у кримінальному провадженні № 727/1242/13-к (№1/727/47/13) від 12 березня 2013 р., ОСОБА_4 , було визнано винним у вчинені злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді трьох року шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2011 року і остаточно йому призначено покарання у вигляді трьох років восьми місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Покарання у вигляді трьох років восьми місяців позбавлення волі ним відбуте, але в частині конфіскації всього йому належного майна в дохід держави, а саме частки квартири АДРЕСА_1 вирок не виконаний за незалежних від нього причин, вважає, що є всі підстави для звільнення його від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Крім того, посилався на те, що в даній квартирі проживає він та члени його родини, іншого житла у них немає. Конфіскація частини квартири створить великі проблеми для його сім'ї.
Також просив скасувати арешт на квартиру, який був накладений постановою слідчого.
Заявник ОСОБА_4 заяву про звільнення від відбування додаткового покарання та зняття арешту з нерухомого майна підтримав та просив задовольнити її.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви та вважала, що наявні всі підстави для задоволення заяви.
Заслухавши думку прокурора, заявника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали додані до заяви, матеріали кримінального провадження № 727/1242/13-к (№1/727/47/13), суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 березня 2013 р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді трьох років восьми місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, як є власністю засудженого (а. с. 41-43, том 9, кримінальне провадження № 727/1242/13-к (№1/727/47/13).
Вирок суду набрав законної сили 27.03.2013 р. (а. с. 48, том 9, кримінальне провадження № 727/1242/13-к (№1/727/47/13).
На підставі вироку суду, 27.03.2013 р. було видано виконавчий лист № 727/1242/13-к конфіскацією всього майна, як є власністю засудженого ОСОБА_4 та 28.03.2013 р. направлено на виконання у відділ ДВС Першотравневого РУЮ міста Чернівці (а. с. 49, том 9, кримінальне провадження № 727/1242/13-к (№1/727/47/13).
19.12.2013 р. до суду повернувся виконавчий лист про конфіскацію всього належного ОСОБА_4 на праві власності майна з постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Першотравневого РУЮ міста Чернівці про повернення виконавчого документу від 11.102013 р. без виконання у зв'язку із відсутністю у ОСОБА_4 майна, на яке можливо звернути стягнення (а. с. 101,102, том 9, кримінальне провадження № 727/1242/13-к).
Основне покарання по вироку суду ОСОБА_4 у вигляді трьох років восьми місяців позбавлення волі відбув. Однак, вирок Шевченківський районний суд м. Чернівці в частині конфіскації майна засудженого виконано не було, по незалежним від нього обставинам, що на даний час порушує ОСОБА_4 на володіння та розпорядження належною йому частки квартири АДРЕСА_1 .
Згідно з Витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 14.05.2018 р. та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 14.05.2018 року, постановою б/н, 17.05.2010 СВ УБОЗ УМВСУ в Чернівецькій області накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4 . Реєстрацію обтяження вчинено Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою.
Як вбачається із відповіді старшого державного виконавця на виконанні у Другому відділені державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на виконанні перебуває виконавче провадження №37554430 з примусового виконання виконавчого листа від 27.03.2013 виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про конфіскацію всього належного ОСОБА_4 майна на праві власності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: п'ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п'яти років за тяжкий злочин.
Частиною 2 статті 80 КК України передбачено, що строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.
Відповідно до п. 9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України (2012 р.), запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Вирок щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 27.03.2013 р. ОСОБА_4 засуджений, в тому числі, за вчинення тяжкого злочину ч.2 ст.307 КК України.
З моменту набрання вироку стосовно ОСОБА_4 законної сили минуло вже більше п'яти років. Перебіг давності не переривався. Додаткове покарання у виді конфіскації майна не виконувалось з незалежних від нього причин.
Таким чином, стосовно призначеного ОСОБА_4 додаткового покарання у виді конфіскації особистого майна сплинув визначений у Кримінальному кодексі України строк давності виконання вироку, що, у свою чергу, є підставою для звільнення останнього від відбування додаткового покарання.
У відповідності до ст. 539 ч. 1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
ОСОБА_4 відбув призначене за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 березня 2013 року основне покарання.
Отже, арешт, накладений постановою б/н 17 травня 2010 СВ УБОЗ УМВСУ в Чернівецькій області на квартиру ОСОБА_4 підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України та керуючись п. 9 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України (2012 року), ст. 539 КПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у вигляді конфіскації всього належного йому на праві власності майна у зв'язку із закінчення строків давності виконання обвинувального вироку, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 березня 2013 року.
Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений постановою слідчого СВ УБОЗ УМВСУ в Чернівецькій області, б/н, 17 травня 2010 року та зареєстрований у реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 9942503 від 16.06.2010р., яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: