Справа № 727/5479/18
Провадження № 1-кс/727/1887/18
29 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018260040000737 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.
В клопотанні посилається на те, що 31.03.2018р. близько 22:40 год., по вул. Мусорського 2 в м. Чернівці, знайомі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вчинили конфлікт з ОСОБА_6 в ході якого спричинили останньому тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_6 виявив відсутність особистих речей.
25.05.2018р. проведено слідчий експеримент з потерпілим для встановлення обставин завдання останньому тілесних ушкоджень та відтворення обстановки події.
Вказує, що у зв'язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлення локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі проведеного слідчого експерименту з потерпілим, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №12018260040000737 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно яких: 31.03.2018р. близько 22:40 год., по вул. Мусорського 2 в м. Чернівці, знайомі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вчинили конфлікт з ОСОБА_6 в ході якого спричинили останньому тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_6 виявив відсутність особистих речей.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров'я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи могли виникнути наявні на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження при обставинах зазначених ним під час проведення слідчого експерименту?
В разі необхідності, відповідно до п.3 ст. 69 КПК України надати експертові можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1