Справа № 727/1790/18
Провадження № 2-во/727/28/18
про виправлення описки в рішенні суду
15 травня 2018 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/1790/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, де зазначено в описовій та мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.03.2018 року: «син ОСОБА_4В.», тоді як вірним є «донька ОСОБА_4В.».
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дана описка була встановлена судом і допущена з технічних підстав та підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні - задовольнити.
Виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.03.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - і вірним вважати «донька ОСОБА_4В».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Слободян Г.М.