Єдиний унікальний номер 725/4790/17
Номер провадження 1-кп/725/267/17
29.05.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд міста Чернівці в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 24 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014260020000888 по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця села Остриця Герцаївського району Чернівецької області, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12014260020000888 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .. В обґрунтування клопотання потерпілий зазначив, що з обвинуваченим вони примирились та претензій до нього не має, окрім того, вказував, що він та обвинувачений перебували у трудових відносинах. Також потерпілий відмовився від обвинувачення.
Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник також не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 477 КПК України провадження за ч. 3 ст.190 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 190 КК України.
Суд переконався, що примирення між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, слід закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 371,372,477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014260020000888 від 24.06.2014 року за ч.3 ст.190 КК України відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.
Речовий доказ: транспортний засіб марки «Dodge Sprinter 2500», номерний знак НОМЕР_1 повернути потерпілому ОСОБА_5 ..
Скасувати арешт на транспортний засіб марки «Dodge Sprinter 2500», номерний знак НОМЕР_1 у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування, який накладений відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 серпня 2016 року.
Запобіжний захід застосований відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 жовтня 2017 року до ОСОБА_7 у вигляді застави скасувати.
Суму застави в розмірі 40000 грн. внесену відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 жовтня 2017 року на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ, код 26311401, ТУ ДСА України в Чернівецькій області, рахунок 37319021008745 повернути ОСОБА_8 .
Два закордонних паспорта № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_7 повернути останньому.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .