Справа №718/512/18
Провадження №1-кс/718/242/18
про відкриття провадження у справі
29.05.2018 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру,-
Захисники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою в якій вказують, що 24.04.2016 року за заявою ОСОБА_5 було внесено відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню № 12016260110000254 з фабулою: 23.04.2016 р. біля 12 години, по місцю проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 під час проведення спільного дозвілля, невідомий громадянин, який знаходився в будинку та розпивав з ним спиртні напої, скориставшись тим, що ОСОБА_5 спить, умисно, таємно викрав з його куртки гаманець в якому знаходилися гроші в сумі 1000 гривень, посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 12.02.2016 р. та мобільний телефон марки «Леново» вартістю 1500 гривень, чим спричинив матеріальних збитків останньому на загальну суму 2500 гривень. Однак, 11.05.2018 р. старшим слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 було повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України. Вважають, дане повідомлення про підозру та дії слідчого, прокурора незаконними.
Відповідно до вимог ст. 303 ч. 1 КПК, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що скаргу захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру - слід відкрити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304,306 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження за скаргою захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру.
Призначити розгляд на 31.05.2018 року о 14:30 год. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (м. Кіцмань вул. Незалежності,50,Чернівецької області).
Копії ухвали про відкриття провадження направити прокурору, слідчому, скаржнику, захисникам.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1