Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1920/14
Провадження № 4-с/711/43/18
30 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управляння юстиції в Черкаській області та скасування постанов,
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управляння юстиції в Черкаській області ОСОБА_2, в якій просить визнати дії по винесенню постанов від 16.03.2018 року про: тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, про обмеження у праві виїзду за межі України, про арешт майна боржника, про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії - незаконними та скасувати вказані постанови.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просила залишити скаргу без розгляду.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд вважає, що така заява представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про залишення скарги ОСОБА_4 без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач (скаржник) подав до суду заяву про залишення позову (скарги) без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управляння юстиції в Черкаській області та скасування постанов - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий: В.М. Скляренко