Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1822/18
30 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Демчик Р.В.
при секретарі Бузун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси представника позивача ОСОБА_1 максима Анатолійовича - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
У своєму позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики в сумі 172000 грн.
25 травня 2018 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: Черкаська область , Черкаський район, с. Чорнявка, вул. Березівська, 85, ј частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, інше нерухоме та рухоме майно, що належить відповідачу на праві власності.
Заяву прозабезпечення позову позивач мотивував тим, що необхідність забезпечення позову пов'язана із тим, що невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у разі, якщо відповідач відчужить належне йому на праві власності нерухоме майно. Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Вивчивши доводи позивача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться в нього чи в інших осіб.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
При розгляді заяви про забезпечення позову суд враховує, що між сторонами дійсно існує спір щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів за договором позики та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову. При обранні способу забезпечення позову суд враховує інтереси як позивача так і відповідача.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 18 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 на праві власності належить житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: Черкаська область , Черкаський район, с. Чорнявка, вул. Березівська, 85, та ј частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.
У зв'язку з цим суд приходить до висновку щодо необхідності забезпечення позову шляхом накладання арешту на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: Черкаська область , Черкаський район, с. Чорнявка, вул. Березівська, 85, та ј частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належать на праві власності ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.149-157 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: Черкаська область , Черкаський район, с. Чорнявка, вул. Березівська, 85, та ј частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію ухвали направити Придніпровському відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області для виконання та сторонам для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
На ухвала протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: ОСОБА_5