Справа № 697/819/18
Провадження № 3/697/330/2018
29.05.2018 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов візд Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_1 20.03.2018 близько 23.30 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, визначені п.1 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1441/17 від 23.06.2017, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 15.03.2018 близько 15.00 год. перебував біля кафе «Сніжинка» в м. Канів, Черкаської області, де вживав спиртні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, визначені п.4 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1441/17 від 23.06.2017, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 10.03.2018 близько 23.30 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, визначені п.1 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1441/17 від 23.06.2017, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 13.03.2018 близько 22.30 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, визначені п.1 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1441/17 від 23.06.2017, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 18.03.2018 близько 10.00 год. придбав на розлив та вживав 2 чарки горілки в кафе «Хвилинка» по вул. Енергетиків. в м. Канів, Черкаської області, де вживав спиртні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, визначені п.4 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1441/17 від 23.06.2017, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 19.03.2018 близько 23.00 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, визначені п.1 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1441/17 від 23.06.2017, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 21.03.2018 близько 23.30 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, визначені п.1 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1441/17 від 23.06.2017, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 25.03.2018 близько 23.15 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, визначені п.1 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1441/17 від 23.06.2017, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 28.03.2018 близько 06.00 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, визначені п.1 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1441/17 від 23.06.2017, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 28.03.2018 близько 11.00 год. придбав на розлив та вживав 100 грамів горілки в кафе «Хвилинка» по вул. Енергетиків. в м. Канів, Черкаської області, де вживав спиртні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, визначені п.4 ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1441/17 від 23.06.2017, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 697/819/18, № 697/821/18, № 697/822/18, № 697/823/18, № 697/824/18, № 697/825/18, № 697/826/18, № 697/827/18, № 697/828/18, № 697/829/18 необхідно об'єднати в одну справу за № 697/819/18.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України визнав повністю. Зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, правопорушнику роз'яснено.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.
При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини.
Таким чином, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ч. 2 ст. 187 КпАП України, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КпАП України.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили “_____”______________ 2018 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання “_____”_________________ 20____ року.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_2