30.05.2018 Справа № 696/1171/17
2/696/71/18
30 травня 2018 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Луцаєвській Н.В.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янка цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Кредит - Союз" (знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, ЄДРПОУ 25204519) до ОСОБА_4 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1'янського району Черкаської області), ОСОБА_5 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1'янського району Черкаської області), ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2'янського району Черкаської області), ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2'янського району Черкаської області) про стягнення боргу за договором кредиту,-
встановив:
КС «Кредит-Союз» (далі Позивач) звернулось до суд з позовом до ОСОБА_4 (Відповідач 1), ОСОБА_5 (Відповідач 2), ОСОБА_2 (Відповідач 3), ОСОБА_3 (Відповідач 4) про стягнення боргу за договором кредиту.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що між КС «Кредит-Союз» та ОСОБА_4 був укладений договір кредиту № Км-0744 від 05.06.2015 р. за яким остання отримала грошові кошти в розмірі 6200,00 грн. з терміном повернення 12 місяці, які згідно умов договору зобов'язувалася повернути та сплатити проценти за користування грошима, в строки відповідно до передбаченого договором графіка. Згідно договору поруки № Км-0744-П від 05.06.2015 року за Відповідача 1 (ОСОБА_4М.) поручилися: Відповідач 2, 3 та 4 - ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за яким останні солідарно з позивачем несуть відповідальність за порушення умов договору кредиту № Км-0744 від 05.06.2015 р. ОСОБА_4 порушила умови кредитного договору, в зв'язку з чим, станом на 08.11.2017 року, має заборгованість по сплаті кредиту в сумі 18731,99 грн. з яких: 6200,00 грн. - тіло кредиту; 6718,03 грн. - проценти; 5816,96 грн. - донараховані проценти, які представник позивача просить стягнути з Відповідачів на його користь, а також понесені Позивачем судові витрати в розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити в його задоволенні.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час, день та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку належним чином.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.
Між КС «Кредит-Союз» та ОСОБА_4 був укладений договір кредиту № Км-0744 від 05.06.2015 р. за яким остання отримала грошові кошти в розмірі 6200,00 грн. з терміном повернення 12 місяці, що підтверджується п.2.1. Договору, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі в розмірі 45 процентів річних (п. 3.1. Договору) в строки передбачені п. 4 Договору.
05.06.2015 року між КС «Кредит-Союз» та ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №Км-0744-П, за яким останні солідарно з ОСОБА_4 несуть відповідальність за порушення умов кредитного договору №Км-0744 від 05.06.2015 р. укладеного між КС «Кредит-Союз» та ОСОБА_4.
Відповідно до розрахунку позовних вимог за договором кредиту №Км-0744 від 05.06.2015 р. укладеного між КС «Кредит-Союз» та ОСОБА_4, станом на 08.11.2017 року, має заборгованість по сплаті кредиту в сумі 18734,99 грн. з яких: 6200,00 грн. - тіло кредиту; 6718,03 грн. - проценти; 5816,96 грн. - донараховані проценти, які Позивач просив стягнути з Відповідачів солідарно. Даний розрахунок суд вважає правильним та таким, що не викликає сумнівів.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до умов ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 553, ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд приходить до переконання, що Відповідачі взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту не виконали, а тому вимоги Позивача є законними, обґрунтованими, ґрунтуються на матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути понесені останнім і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог, з урахуванням встановленого п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мінімуму на момент подання позову до суду - 1600 грн.
Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 611, 612, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, статтями ст.ст. 4, 12, 81, 141, 258-260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов Кредитної спілки "Кредит - Союз" (знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. Гоголя, 250, ЄДРПОУ 25204519) до ОСОБА_4 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1'янського району Черкаської області), ОСОБА_5 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1'янського району Черкаської області), ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2'янського району Черкаської області), ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_2'янського району Черкаської області) про стягнення боргу за договором кредиту- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: с. Коханівка Кам'янського району Черкаської області, вул. Садова, 1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: с. Коханівка Кам'янського району Черкаської області, вул. Садова, 1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: с. Коханівка Кам'янського району Черкаської області, вул. Садова, 18, ІПН НОМЕР_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: с. Коханівка Кам'янського району Черкаської області, вул. Садова, 18, ІПН НОМЕР_4, на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р 2650400014031 в Черкаській філії АТ "Укрексімбанку" МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) 18 734 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 99 копійок суми боргу за договором кредиту.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: с. Коханівка Кам'янського району Черкаської області, вул. Садова, 1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: с. Коханівка Кам'янського району Черкаської області, вул. Садова, 1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: с. Коханівка Кам'янського району Черкаської області, вул. Садова, 18, ІПН НОМЕР_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: с. Коханівка Кам'янського району Черкаської області, вул. Садова, 18, ІПН НОМЕР_4, на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р 2650400014031 в Черкаській філії АТ "Укрексімбанку" МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам'янський районний суд Черкаської області.
Суддя: