Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3415/17
номер провадження 1-в/695/65/18
Номер рядка у звіті 39
24 травня 2018 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника Золотоніського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша Черкаської області подання начальника Золотоніського МРВ з питань пробації про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, -
До суду звернувся начальник Золотоніського МРВ КВІ ОСОБА_7 з поданням про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Своє подання представник Золотоніського МРВ з питань пробації мотивує тим, що вироком Золотоніського міськрайонного суду від 28.02.2018 року визнано винною ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Станом на 10.05.2018 року засуджена ОСОБА_5 вирок суду від 28.02.2018р. не виконала, штраф у сумі 850 грн. не сплатила, пояснень про причини несплати штрафу немає.
У судовому засіданні представник Золотоніського МРВ з питань пробації підтримав дане подання та просив замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Прокурор підтримав клопотання.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала з приводу клопотання про заміну покарання, посилаючись на те, що не має фінансової можливості сплатити штраф згідно вироку суду.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Керуючись ст.ст. 537, 539 (2012 року) КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Замінити несплачену суму штрафу відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої Золотоніським міськрайонним судом 28.02.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1