справа № 705/5088/16-к
провадження № 1-кп/691/65/18
30 травня 2018 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмові клопотання потерпілої ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про судовий розгляд кримінального провадження №12016250250000950 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в режимі відеоконференції-
встановив :
в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12016250250000950 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
24 травня 2018 року від потерпілої ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 надійшли письмові клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за їх участю із Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Суддя, розглянувши письмові клопотання, враховуючи місцезнаходження потерпілої ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 і місце розгляду кримінального провадження, вимоги ст.ст. 314, 318 КПК України щодо розумного строку розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне задоволити клопотання про судовий розгляд в режимі відеоконференції з участю потерпілої та її представника в силу наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження потерпілої та її представника, суддя вважає, що суд має можливість забезпечити їх присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого вони можуть прибути в частині щодо проведення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336, 369, 372 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Клопотання потерпілої та її представника задоволити.
Провести судовий розгляд у кримінальному провадженні №12016250250000950 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в режимі відеоконференції 02 липня 2018 року 10 годині 20 хвилин за участю потерпілої ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 ..
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області за адресою м.Умань вул. Андрія Кизила, №18 Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 02 липня 2018 року 10 годині 20 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за участю потерпілої та представника.
Зобов'язати відповідальну службову особу Уманського міськрайонного суду Черкаської області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд з потерпілою ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.
Вручити до початку судового засідання потерпілій та її представнику пам”ятки про процесуальні права і обов'язки та надіслати на адресу суду розписки про їх вручення.
Потерпілій ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 має бути забезпечена можливість чути та бачити розгляд кримінального провадження, під час якого вони мають право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою м.Умань вул. Андрія Кизила, №18 Черкаської області, для організації її виконання, а обвинуваченому і захиснику, для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1