Справа № 10853 Головуючий суддя І інстанції Марченко
Провадження № Суддя доповідач Макаров Г.О.
Категорія:
6 липня 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Макарова Г.О.,
суддів: Котелевець А.В., Кружиліної О.А.,
при секретарі - Татаріновій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Московського районного суду м. Харкова від 1 березня 2010 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державна нотаріальна контора № 11 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановила:
Ухвалою судці Московського районного суду м. Харкова від 1 березня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявникові.
12 квітня 2010 року ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду та апеляційну скаргу .
Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до вимог ч.І ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.
Матеріали справи та доводи ОСОБА_1 свідчать про те, що причини пропуску на апеляційне оскарження вказаної ухвали були поважними.
Згідно ч.З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Вказані у заяві обставини перешкоджали йому подати у встановлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу на ухвалу суду, що свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду .
За таких обставин заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Московського районного суду м. Харкова від 1 березня 2010 року підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. З ст. 294 ЦПК України, судова колегія, -
ухвалила :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 1 березня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: -
Судді: -