Справа № 690/151/18
Провадження № 2/690/106/18
30 травня 2018 року Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.,
секретаря судового засідання Вельган А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась 08.05.2018 р. до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначала, що з 26.02.2000 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Юрківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №4.
Від даного шлюбу мають двох дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З початку 2017 р. між ними погіршились стосунки, вони віддалилися одне від одного, втратили взаєморозуміння, проживають за однією адресою як чужі люди.
Вважає подальше сумісне життя, збереження сім'ї та їх примирення неможливими, і такими, що суперечитиме її інтересам.
У підготовче судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити та залишити їй прізвище «Іванова».
Відповідач, ОСОБА_2, про розгляд справи повідомлений завчасно та належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку ст. 206 цього Кодексу.
Так, згідно вимог ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій… У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст.ст. 200, 206, 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, від яких надійшли відповідні заяви та прийняти заяву відповідача про визнання ним позову, викладену в окремій письмовій заяві, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ст. 82 ЦПК України).
Судом встановлено, що сторони з 26.02.2000 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Юрківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).
Від вказаного шлюбу мають двох спільних дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СР № 066845, виданого 06.05.2000 р. Юрківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, про що зроблено актовий запис за №14(а.с. 7) та доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СР № 027801, виданого 08.09.2006 року Юрківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, про що зроблено актовий запис за №20(а.с. 8).
З початку 2017 р. сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть, проте проживають разом. Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе, оскільки не відповідає внутрішній волі обох з подружжя, суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення.
Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Відповідно до положень ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе, оскільки не відповідає внутрішній волі позивача, суперечить її інтересам, що має істотне значення.
Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено. Спору про поділ майна, а також місця проживання спільних дітей, сторони на момент розгляду даної справи не мають.
Суд, з урахуванням викладених обставин та визнання відповідачем позову, дійшов до переконання про доведеність вимог позивача про припинення шлюбно - сімейних відносин подружжя, відсутність в них бажання на примирення, а тому збереження шлюбу неможливе, не відповідає внутрішній волі обох з подружжя, суперечитиме їхнім інтересам, що має істотне значення.
Позивач зазначила про категоричну відмову від примирення та збереження сім'ї, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, а тому відсутні підстави щодо застосування заходів щодо примирення подружжя.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З урахуванням вимог ст.ст. 141,142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі наведеного, ст.51 Конституції України, ст.5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 28, 76-82, 141-142, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1'ю Володимирівною та ОСОБА_2, зареєстрований 26.02.2000 р. Юрківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №4.
Стягнути з та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витраті по оплаті судового збору у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Ватутінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивач: ОСОБА_1 (20250, АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1).
Відповідач: ОСОБА_2 (20250, АДРЕСА_2, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2).
Суддя: Л.А.Пасацька