Провадження №11-п/790/547/18
Категорія: ст. 34 КПК України
17 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №12018220490000172 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до Московського районного суду міста Харкова,-
12 лютого 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №12018220490000172 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до Московського районного суду міста Харкова.
Прокурор ОСОБА_5 посилається на те, щоКиївський районний суд міста Харкова отримав обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.На той же час Московський районний суд міста Харкова має кримінальне провадження за обвинуваченням цієї ж особи у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно наданої інформації Апеляційному суду Харківської області, дійсно на розгляді Московського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Що ж до обвинувального акта який знаходиться на розгляді Київського районного суду міста Харкова, то тут мова йде про обвинувачення цієї ж особи за ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Оскільки більш тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст. 289 КК України був вчинений на території Московського районного суду міста Харкова, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №12018220490000172 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до Московського районного суду міста Харкова, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 - задоволити.
Кримінальне провадження №12018220490000172 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, передати з Київського районного суду міста Харкова на розгляд до Московського районного суду міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
__________________ _______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7
