Справа № 2017/698/2012 Головуючий апеляційної інстанції - ОСОБА_1
Провадження: 11-п/790/664/18
29 травня 2018 року судова колегія судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалу про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 .
25 травня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалу про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 .
У своєму поданні зазначив, що 22.05.2018 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшов матеріал про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 .
Згідно штатного розпису у Кегичівського районного суду Харківської області працює два судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами з 25.04.2018 року.
Указом Президента України «Про призначення та тимчасове відрядження суддів» № 441 від 29.12.2017 року суддю ОСОБА_5 переведено шляхом відрядження на посаду судді строком до шести місяців, повноваження якого закінчуються 29.06.2018 року, у зв'язку із чим призначити суддю для розгляду вказаного матеріалу з дотриманням вимог п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року (у редакції від 02.03.2018 року за № 17), не можливо, у зв'язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2018 року (а.с. 18).
Сукупність викладених обставин свідчить про неможливість розгляду даного адміністративного матеріалу Кегечівським районним судом Харківської області, у зв'язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення визначення підсудності матеріалу про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 з урахуванням розпорядження взаємозамінності судів № 04-07/23-р від 11.04.2018 року, до Сахновщинського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -
Задовольнити подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалу про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 .
Направити матеріали про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 до Сахновщинського районного суду Харківської області, для розгляду.
Головуючий -
Судді -