Ухвала від 22.02.2011 по справі 2037/2-а-482/11

Справа №2-а-482/2011

УХВАЛА

22.02.11

22 лютого 2011 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний позов: ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС Сумської області в особі інспектора ДПС Охтирського взводу прапорщика міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на право звернення до суду, визнання протоколу про адміністративне правопорушення незаконним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 7 лютого 2011 року звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Охтирського взводу ДПС Сумської області в особі інспектора ДПС Охтирського взводу прапорщика міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на право звернення до суду, визнання протоколу про адміністративне правопорушення незаконним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 8 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням позивачем при поданні адміністративного позову вимог ст. 106 ч.1 п.3 КАС України, залишено без руху та надано строк до 14 лютого 2011 року для усунення недоліків.

15 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з письмовою заявою, з клопотанням про подовження строку для усунення ним недоліків, але до теперішнього часу вищезазначені недоліки позивачем не усунуті.

Позивачем, до теперішнього часу відповідно до ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 8 лютого 2011 року, та письмової заяви, від 15 лютого 2011 року, не виконано вимог ч.1 п.3 ст. 106 КАС України, у зв'язку з викладеним у суду є всі підстави вважати адміністративний позов ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС Сумської області в особі інспектора ДПС Охтирського взводу прапорщика міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на право звернення до суду, визнання протоколу про адміністративне правопорушення незаконним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, неподаним та повернути позивачу, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, керуючись ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Охтирського взводу ДПС Сумської області в особі інспектора ДПС Охтирського взводу прапорщика міліції ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на право звернення до суду, визнання протоколу про адміністративне правопорушення незаконним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.Н.Тордія.

Попередній документ
74339567
Наступний документ
74339569
Інформація про рішення:
№ рішення: 74339568
№ справи: 2037/2-а-482/11
Дата рішення: 22.02.2011
Дата публікації: 04.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху