Справа № 22-ц-30103/2010 р Головуючий 1 інстанції - Малихін O.P.
Категорія - право власності Доповідач - Міненкова Н.О.
14 жовтня 2010 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Міненкової Н.О.
суддів - Гальянової І.Г.
- ОСОБА_1
при секретарі - Григоренко К.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 березня 2010 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності ,-
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12 березня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено.
20.09.2010 року ОСОБА_2 подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарженн вказаного рішення суду та апеляційна скарга.
В заяві про поновлення строку апелянт вказує, що до участі у розгляді справи він не залучався, суд вирішив питання про його права та обов'язки. Про зазначене рішення суду стало відомо лише після закінчення строку падачи апеляційної скарги, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Судова колегія, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню, оскільки вказані в заяві обставини, є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Оскільки за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.. 295 ЦПК України, то вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Харківської області.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297 ЦПК України, судова колегія судової палати,
ОСОБА_4 Іванівни задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 березня 2010 року.
Прийняти до розгляду апеляційну скаргу. Направити учасникам процесу копію апеляційної скарги та запропонувати надати можливі заперечення до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді колегії