Справа № 622/537/16-к
Провадження № 11-п/790/653/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
29 травня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Золочівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 22.06.2017 року для розгляду до іншого суду,-
встановила:
До апеляційного суду надійшло подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 22.06.2017 року, з поданням голови Золочівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення подання до іншого суду.
Подання обґрунтоване тим, що у Золочівському районному суді Харківської області неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного подання.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно подання в Золочівському районному суді Харківської області за штатним розкладом передбачено 3 посади судді, одна з яких станом на 22.05.2018 року є вакантною. Фактично в суді працюють лише два судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . 24.04.2017 року у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження як судді, призначеного вперше. 23.08.2017 року у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження як судді, призначеного вперше. У судді ОСОБА_9 закінчується повноваження, відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 за № 441 та згідно пункту 2.3 підпункту 2.3.3. «Не розподіляються щодо конкретної судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень» (а.с.86).
У зв'язку з чим відповідно до п..2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду неможливо провести автоматичний розподіл справ, що надійшли на розгляд до Золочівського районного суду Харківської області.
Таким чином, у Золочівському районному суді Харківської області утворити склад суду для судового розгляду даного подання не уявляється можливим, у зв'язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього подання до іншого суду.
Враховуючи викладене, подання слід передати суду найбільш територіально наближеного до Золочівського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання голови Золочівського районного суду Харківської області задовольнити.
Подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 22.06.2017 року з Золочівського районного суду Харківської області направити для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді: