Постанова від 10.02.2011 по справі 2037/3-76/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.11

справа № 3-76/11

10 лютого 2011 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Сумській області, гормадянка України, працює ПСП “Первомайське” Шевченківського району Харківської області- головним бухгалтером, інд.код №НОМЕР_1, що мешкає с.Огурцівка Шевченківського району Харківської області вул.Молодіжна, 3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

Роз'яснені права, передбачені ст.268 КупроАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення від 1 лютого 2011 року при перевірці працівниками Куп'янської ОДПІ Харківської області ПСП “Первомайське”, розташоване в с.Первомайське Шевченківського району Харківської області, були виявлені порушення, які допустила головний бухгалтер ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на додану вартість за період: жовтень 2007 рік -1000 грн., квітень 2008 рік -930 грн., червнень 2009 рік -717 грн., липень 2009 рік -553 грн., серпень 2009 рік -521 грн., вересень 2009 рік -653 грн., жовтень 2009 рік -400 грн., листопад 2009 рік -45 833 грн., чим порушила п.п.1,3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, від 25.06.94р. №1251-ХІІ із змінами та доповненнями, п.4.2 ст.4 Закону України “Про податок на додану вартість”, від 03.04.97р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями, остання скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 01.02.2011 року відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №171174 від 01.02.2011 року, витягом з акту перевірки №94/23-32148050 від 01.02.2011 року, та особистим поясненням ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винною в порушенні п.п.1,3 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, від 25.06.94р. №1251-ХІІ із змінами та доповненнями, п.4.2 ст.4 Закону України “Про податок на додану вартість”, від 03.04.97р. №168/97-ВР із змінами та доповненням, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

Керуючись ч.1 ст.ст.163-1, 284 КУпроАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області. СУДДЯ

Попередній документ
74339456
Наступний документ
74339458
Інформація про рішення:
№ рішення: 74339457
№ справи: 2037/3-76/11
Дата рішення: 10.02.2011
Дата публікації: 04.06.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків