Постанова від 10.02.2011 по справі 2037/3-89/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.11

справа № 3-/11

10 лютого 2011 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Н.Миколаївка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працює, інд. код невідомий, що мешкає с.Н.Миколаївка Шевченківського району Харківської області вул.Свердлова, 47, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУ проАП України.

Роз'яснені права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 січня 2011 року приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, в с.Н.Миколаївка Шевченківського району Харківської області по вул.Свердлова, 47, вчинив насильство у родині економічного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавивши його житла та їжі, на що малолітній ОСОБА_2 має законне право. Останній скоїв адміністративне правопорушення -вчинення насильства в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 08.02.2011р. відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №926239 від 08.02.2011 року, особистим та письмовим поясненнями ОСОБА_1, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 07.02.2011 року, письмовим поясненням: ОСОБА_2

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях економічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпАП України, особи порушника, який раніше не притягувався до адмністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.173-2, 284 КУпроАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

СУДДЯ